元旦期間，中東發(fā)生了件大事，沙特1月2日處決阿拉伯之春時(shí)的什葉派教士尼米爾（Nimr）等47名囚犯。這下可捅了馬蜂窩，很快沙特國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模示威，要求王室下臺(tái)。接著，伊朗方面反應(yīng)強(qiáng)烈，表示要讓沙特很快付出代價(jià)，憤怒的伊朗人焚燒了沙特駐伊朗的大使館。與此同時(shí)，伊拉克方面的什葉派和遜尼派都對(duì)沙特表示了不滿，認(rèn)為沙特這是制造宗教矛盾。美、歐則表示對(duì)沙特的行動(dòng)表示關(guān)注。

據(jù)最新消息，沙特為了報(bào)復(fù)伊朗人攻擊沙特駐伊朗大使館，已經(jīng)宣布與伊朗斷交，并驅(qū)逐了伊朗的外交人員。在沙特與伊朗宣布斷交后，很快巴林宣布與伊朗斷交，阿聯(lián)酋宣布召回大使并降低伊朗的外交級(jí)別，蘇丹也跟著宣布與伊朗斷交······

就當(dāng)前形勢(shì)看，沙特為首的遜尼派和伊朗為首的什葉派矛盾已尖銳化，大有教派戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)之勢(shì)。對(duì)于這一勢(shì)頭，美、歐繼續(xù)觀望，沒(méi)有表態(tài)。俄羅斯表態(tài)將協(xié)調(diào)沙特和伊朗的矛盾。中國(guó)表示希望有關(guān)方面保持冷靜和克制，通過(guò)對(duì)話和協(xié)商妥善解決分歧，共同維護(hù)地區(qū)和平與穩(wěn)定。

那么，沙特處決的到底是一個(gè)什么人呢？為何引發(fā)如此大的風(fēng)波？這場(chǎng)風(fēng)波真的會(huì)引發(fā)一場(chǎng)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？大國(guó)又在其中起怎樣的作用呢？

殺的是誰(shuí)？

據(jù)媒體報(bào)道，沙特什葉派激進(jìn)教士尼米爾是沙特什葉派核心人物，他曾多次發(fā)起及參與反政府示威，批評(píng)沙特政府對(duì)什葉派少數(shù)人群的不公正待遇，并試圖推翻沙特王室。2009年，他威脅要帶領(lǐng)沙特什葉派穆斯林分裂，引發(fā)了沙特政府對(duì)東部什葉派控制區(qū)的鎮(zhèn)壓。他還參與領(lǐng)導(dǎo)了2011年“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)，帶領(lǐng)沙特少數(shù)的什葉派反抗遜尼派當(dāng)權(quán)的沙特政府。根據(jù)維基解密公布的電報(bào)信息，2008年與美國(guó)外交官會(huì)面時(shí)，尼米爾曾試圖與德黑蘭保持距離。他認(rèn)為，伊朗和其他國(guó)家一樣，都是出于自身利益來(lái)行動(dòng)。沙特的什葉派穆斯林不應(yīng)該期待伊朗因?yàn)樽诮膛蓜e的原因而給予支持。

由上述報(bào)道我們可以發(fā)現(xiàn)，此人是試圖推翻沙特王室的什葉派領(lǐng)袖，并且與美國(guó)、伊朗都有聯(lián)系。這也是為什么沙特在處決尼米爾的時(shí)候稱不會(huì)顧及美國(guó)感受、受夠了的原因。很顯然，此人既與伊朗有瓜葛，也與美國(guó)有聯(lián)系，還參與領(lǐng)導(dǎo)了阿拉伯之春，這在沙特王室看來(lái)，是要終結(jié)器統(tǒng)治，這是無(wú)法原諒的你死我活的斗爭(zhēng)。沙特政府一直沒(méi)有赦免他，并擇機(jī)選擇殺掉他，就是因?yàn)檫@一點(diǎn)。

而沙特之所以選擇在羈押這么久之后的現(xiàn)在殺掉此人，是因?yàn)樵谏程乜磥?lái)，當(dāng)下火候正好。沙特認(rèn)為，現(xiàn)階段由于俄羅斯在中東的行動(dòng)，美國(guó)不得不更加倚重自己，此時(shí)殺掉曾領(lǐng)導(dǎo)阿拉伯之春的領(lǐng)導(dǎo)人，美國(guó)會(huì)選擇默認(rèn)。至于伊朗，沙特已不準(zhǔn)備再顧及伊朗的感受，并準(zhǔn)備借機(jī)推動(dòng)自己在中東的計(jì)劃。

為何引發(fā)如此大的風(fēng)波？

尼米爾被處決之所以釀出如此大的風(fēng)波，在占豪（微信號(hào)：占豪）看來(lái)原因有三：

一、中東局勢(shì)劍拔弩張，任何火星都可能點(diǎn)燃火藥桶。

當(dāng)前，中東地區(qū)處于大國(guó)較量下的宗教、地緣、民族、能源等一系列矛盾的交織當(dāng)中，這種時(shí)候哪個(gè)方向哪怕爆發(fā)一點(diǎn)火苗，都可能引爆中東這個(gè)火藥桶。沙特殺死什葉派核心人物在大環(huán)境如此的情況下必然會(huì)激化矛盾（關(guān)于中東矛盾與大國(guó)博弈的詳細(xì)邏輯關(guān)系，請(qǐng)戰(zhàn)友們參考拙作《大博弈 中國(guó)之危與機(jī)》中的相關(guān)章節(jié)）。

二、此時(shí)殺掉什葉派宗教核心人物，有嚴(yán)重的挑釁意味。

伊斯蘭宗教矛盾本來(lái)就比較尖銳，這么多年都是如此，在局勢(shì)如此緊張的情況下，殺掉一國(guó)教派的核心人物，有嚴(yán)重挑釁的味道。在中東地區(qū)宗教主義、民族主義熱情高漲的情況下，不爆發(fā)劇烈沖突才是奇怪的。畢竟，沙特和伊朗不但有教派矛盾，還有民族矛盾，在能源領(lǐng)域也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在這種情況下，這種行動(dòng)將更具挑釁意味。

三、若伊朗不反擊，將會(huì)重挫什葉派陣營(yíng)團(tuán)結(jié)度，伊朗可能因此失去領(lǐng)導(dǎo)地位。

什葉派在中東本來(lái)就處于劣勢(shì)，無(wú)論人口、國(guó)家數(shù)量、綜合國(guó)力都處于劣勢(shì)，如此就需要伊朗這個(gè)國(guó)家領(lǐng)頭將幾個(gè)國(guó)家聚集在一起，才能與遜尼派對(duì)抗。如果沙特把沙特的什葉派核心人物都?xì)⒘诉€沒(méi)有劇烈反應(yīng)，什葉派的聯(lián)盟就有土崩瓦解的風(fēng)險(xiǎn)。所以，伊朗必須有激烈的反應(yīng)，而沙特已經(jīng)不再顧及與伊朗的關(guān)系，自然矛盾就激化了。更何況，如果伊朗政府反映不激烈，國(guó)內(nèi)的輿論壓力也過(guò)不了關(guān)。也正是基于這種情況，伊朗才會(huì)放任抗議者對(duì)沙特駐伊朗大使館的縱火與襲擊。

這場(chǎng)風(fēng)波真的會(huì)引發(fā)一場(chǎng)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

沙特、伊朗的關(guān)系已劍拔弩張，如此短的時(shí)間內(nèi)即決定斷交，顯然是已做好最壞打算。巴林、蘇丹、阿聯(lián)酋一致行動(dòng)，顯然是沙特與相關(guān)國(guó)家做了切實(shí)溝通。因此我們可以推斷，沙特殺死什葉派宗教核心人物不是偶然事件，而是已經(jīng)做好了最壞打算并做好了應(yīng)對(duì)預(yù)案。這起事件的發(fā)酵，也是在沙特的預(yù)估和安排之中。所以，在占豪（微信號(hào)：占豪）看來(lái)，這場(chǎng)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的概率已很大。在現(xiàn)階段，只要大國(guó)稍微在背后推一把而不是攔一把，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)可能爆發(fā)。按現(xiàn)在情況看，大國(guó)是不是會(huì)攔一把是存疑的，而打不打得起來(lái)恐怕要看的是沙特和伊朗的理性。之所以這么說(shuō)，原因有三：

沙特試圖打一場(chǎng)教派戰(zhàn)爭(zhēng)確立地位的意圖

沙特現(xiàn)在有些內(nèi)外交困。就內(nèi)部而言，王室內(nèi)部已出現(xiàn)較大裂痕，國(guó)王地位受到威脅。就外部來(lái)看，也門一直無(wú)法消滅胡塞武裝，敘利亞巴沙爾政權(quán)在俄羅斯支撐下已穩(wěn)住，什葉派之弧大有確立之勢(shì)。未來(lái)一旦大國(guó)完成交易，IS被消滅，則什葉派之弧成型，對(duì)沙特王室的存在將是重大威脅。對(duì)沙特來(lái)說(shuō)，一旦什葉派之弧形成，那么沙特就可能成為大國(guó)角力的前沿。

與此同時(shí)，美國(guó)和沙特之間的信任關(guān)系正在下降，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)沙特價(jià)值正在降低。在遜尼派內(nèi)部，一些國(guó)家與沙特也明顯有了離心離德的傾向，卡塔爾甚至與伊朗“眉來(lái)眼去”。國(guó)際油價(jià)方面，考慮到未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)將陷入較長(zhǎng)期的低迷，油價(jià)將長(zhǎng)期走低，沙特經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期面臨挑戰(zhàn)，這也會(huì)影響未來(lái)沙特國(guó)家的穩(wěn)定，若不提前轉(zhuǎn)嫁矛盾，未來(lái)將會(huì)對(duì)沙特更不利。

在這種情況下，沙特正在試圖通過(guò)整合包括敘利亞反對(duì)派、IS在內(nèi)的一些力量，然后再將遜尼派國(guó)家整合起來(lái)，形成一股強(qiáng)大的地區(qū)力量，并在中東的談判桌上爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)。而沙特要想爭(zhēng)取到更大的話語(yǔ)權(quán)，就是順應(yīng)美國(guó)的訴求推翻巴沙爾政權(quán)。

對(duì)于沙特的計(jì)劃，美國(guó)是支持的，這方面克里一直在和沙特談敘利亞反對(duì)派整合的問(wèn)題。但是，美國(guó)并不想真正直接介入這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以美國(guó)試圖借沙特這個(gè)代理人來(lái)形成一個(gè)遜尼派聯(lián)盟，然后對(duì)伊拉克、敘利亞的伊朗和俄羅斯力量進(jìn)行擠壓，為美國(guó)在中東的博弈創(chuàng)造更有利的條件。

對(duì)沙特來(lái)說(shuō)，外部有美國(guó)支持，內(nèi)部激化宗教矛盾可以刺激王室團(tuán)結(jié)，同時(shí)在俄羅斯暫時(shí)與美國(guó)妥協(xié)的情況下，正是可以冒戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)以提升自己在中東的影響力的機(jī)會(huì)。正是基于這種邏輯，沙特才會(huì)如此果決地與伊朗斷交。

美國(guó)在推動(dòng)一場(chǎng)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)

記得我們之前分析過(guò)，美國(guó)在中東最怕的是巴以問(wèn)題成為矛盾的焦點(diǎn)，成為大國(guó)角力的焦點(diǎn)，一旦如此美國(guó)的騰挪空間就將非常之小，美國(guó)就必須直接攪入戰(zhàn)爭(zhēng)，這關(guān)系到美國(guó)的整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略。如果以色列面臨亡國(guó)而美國(guó)不管，美國(guó)總統(tǒng)恐怕連下臺(tái)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，因?yàn)槊绹?guó)的資本很大部分掌握在猶太人手里。

若不想巴以問(wèn)題成為焦點(diǎn)，以現(xiàn)在已經(jīng)激化了的中東局勢(shì)，就必須在其它矛盾上進(jìn)行激化才能轉(zhuǎn)嫁掉。在中東，能替代巴以民族矛盾的只有伊斯蘭內(nèi)部的教派矛盾。所以，就美國(guó)來(lái)說(shuō)，在這個(gè)階段實(shí)際上是支持伊朗和沙特矛盾激化的。如果沒(méi)有美國(guó)的支持，沙特不可能組成什么35國(guó)聯(lián)盟，更不敢如此毫無(wú)顧忌地撕破臉。

之前，美國(guó)著名參議院麥凱恩所說(shuō)的1萬(wàn)美軍和以沙特為首的9萬(wàn)聯(lián)軍入侵伊拉克不是說(shuō)說(shuō)，而很可能是有準(zhǔn)備實(shí)施的計(jì)劃。美國(guó)在一切都準(zhǔn)備好了，引而不發(fā)，卻去和俄羅斯進(jìn)行妥協(xié)。美國(guó)走這一步，恐怕就是想自己退到后面以保持可進(jìn)可退的狀態(tài)，并促使迫不及待的沙特啟動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕。如此，美國(guó)不但可規(guī)避戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，未來(lái)進(jìn)可謀利，退可保全，一舉多得。若非如此，很難理解在克里訪問(wèn)完莫斯科后，克里和俄羅斯、歐盟官員都立刻趕往以色列首都進(jìn)行四方會(huì)談到底因?yàn)槭裁?。以色列之前完全在敘利亞角力的邊緣，解決敘利亞問(wèn)題根本沒(méi)必要到以色列談。到以色列談的唯一理由恐怕是，大家交易的條件是俄羅斯不支持引爆巴以問(wèn)題，讓矛盾在其它方向爆發(fā)。

在占豪看來(lái)，美國(guó)是想玩一場(chǎng)壁上觀，是想看著沙特和伊朗打一場(chǎng)教派戰(zhàn)爭(zhēng)，然后尋找介入的時(shí)機(jī)收拾殘局。

俄羅斯打累了

我們應(yīng)該記得，在俄羅斯戰(zhàn)機(jī)被土耳其擊落之后，俄羅斯承受了巨大的壓力，特別是土耳其軍隊(duì)入侵了伊拉克之后更是如此。但在此期間，伊朗的表現(xiàn)并不強(qiáng)硬。根據(jù)之前的零星報(bào)道，應(yīng)該是伊朗對(duì)俄羅斯在中東的一些政策不太滿意，所以在一些時(shí)候雙方缺少呼應(yīng)。在這種情況下，俄羅斯有陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭的風(fēng)險(xiǎn)。于是，在美國(guó)和俄羅斯進(jìn)行溝通妥協(xié)后，雙方結(jié)束了直接角力的上半場(chǎng)。在占豪看來(lái)，俄羅斯和伊朗的矛盾，很可能就是在對(duì)待以色列的態(tài)度上。

記得當(dāng)時(shí)占豪分析過(guò)，美國(guó)該往前進(jìn)沒(méi)進(jìn)后退半步，俄羅斯也跟著后退半步，中東角力上半場(chǎng)結(jié)束，而下半場(chǎng)的角力完全可能是由代理人來(lái)打這一仗。這對(duì)美俄雙方來(lái)說(shuō)可能都是最安全的方式。對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)也的確需要把伊朗拖下水，于是這個(gè)交易也就這么成了。

在美俄妥協(xié)后，俄羅斯開始只是推動(dòng)敘利亞巴沙爾政權(quán)鞏固政權(quán)，打擊IS和臨近大馬士革的反對(duì)派，不再針對(duì)敘利亞北部的反對(duì)派進(jìn)行大規(guī)?？找u。這種妥協(xié)后，中東局勢(shì)陷入了短暫的大國(guó)僵持狀態(tài)。最后，還是沙特不愿意等下去而打破了僵局，美俄則是暫時(shí)都從前沿抽身，變成了坐山觀虎斗。

美國(guó)抽身很有意思，是因?yàn)椴幌肷疃冉槿?，想讓各方打而美?guó)坐山觀虎斗，擇機(jī)再出擊。從之前的系列運(yùn)作看，美國(guó)更想沙特、土耳其出擊。俄羅斯則是打得有些累，所以想先退出來(lái)休息一下。

既然大國(guó)都沒(méi)有明確阻止的意思（不阻攔差不多就等于支持了，現(xiàn)在需要密切關(guān)注美歐的表態(tài)。因?yàn)橹卸響B(tài)度已經(jīng)明確了，中俄都不希望雙方打，但俄羅斯的不希望打是想介入調(diào)停從而左右局勢(shì)，中國(guó)的不希望打則是旁觀心態(tài)，所以下一步看美歐態(tài)度很重要），那么這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是不是真的打起來(lái)，恐怕關(guān)鍵就要看伊朗雙方的選擇了。

其實(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)真打起來(lái)，包括沙特和伊朗一定不是從自己本土上開始打，這點(diǎn)默契彼此還是清楚的。雙方一定會(huì)選擇在伊拉克、敘利亞領(lǐng)土上打。如果雙方真打起來(lái)，這個(gè)仗的進(jìn)程怎么打?qū)⒉皇莾蓢?guó)能決定的，還是背后的大國(guó)左右。所以，真打起來(lái)，這必將是一場(chǎng)宗教代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

接下來(lái)，如果美俄再是旁觀態(tài)度，伊朗和沙特再稍不冷靜，戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕就要上日程了！是不是會(huì)打，我們密切關(guān)注近幾天各方態(tài)度再做進(jìn)一步的推斷。